招工廚師軟文：為什么你家餐廳總是留不住好廚師？

【文章開始】

你有沒有想過，為什么你家餐廳的廚師像走馬燈一樣換了一波又一波？菜單剛穩定，客人剛認可，后廚主力突然提離職…頭疼不？煩不煩？

其實吧，這事兒真不能全怪廚師“沒忠誠度”。咱得琢磨琢磨，人家為啥要走？真是錢沒給夠嗎？還是…有別的原因？

一、好廚師到底想要什么？真是錢給夠就行？

很多人一提到招廚師、留廚師，第一反應就是——加錢！工資給高點，總有人來。
但說實話，真不是這么簡單。錢當然重要，但絕不是全部。我聊過不少手藝好的師傅，他們真正在意的，反而是一些“看不見”的東西。

比如： - 被尊重的感覺：你是不是總在前廳夸菜好吃，卻從沒進后廚對師傅說一句“辛苦”？ - 穩定的發揮環境：是不是總讓廚師“趕工”、“壓縮成本”，搞得他們沒法好好做菜？ - 成長的可能：除了炒菜，他們能不能學新東西？比如參與研發新菜、學管理廚房？

所以你看，高工資只是入場券，真正留住人的，往往是那些“軟性”的東西。

二、招廚師，你餐廳真的準備好了嗎？

別急著抱怨“人難招”，先問問自己：你為迎接一位新廚師做了什么準備？
不是簡單收拾個灶臺就行，你得想清楚：

• 你要他來解決什么問題？是提升菜品穩定性？還是開發新系列？
• 后廚團隊現有的人能否配合？會不會老員工排擠新人？
• 你愿意給多大權限？能讓他調醬料、改流程嗎？

這些如果沒想明白，哪怕招來技術再好的師傅，也可能因為“束手束腳”而很快離開。

三、面試時到底該聊什么？別光問“你會做什么菜”！

很多老板面試廚師就盯著問“擅長什么菜系”、“會不會炒糖色”，說實話，這有點淺了。
真正該聊的，是這些：

? 以前的合作模式：——“您之前和老板/前廳是怎么配合的？”
? 對食材的理解：——“如果今天送的魚不新鮮，您會怎么辦？”
? 應對高峰期的經驗：——“出菜慢被催了，您會怎么協調？”

這些問題才能看出一個師傅的綜合能力，而不只是技術。

四、哎，說到這我得插一句——工資到底該怎么定？

這問題挺現實的。給少了人家不來，給多了你心疼。怎么平衡？
根據我這幾年觀察，其實有一個結構化的方式會更合理：

• 底薪：保障基本生活，按經驗和能力來定；
• 績效：和餐廳業績掛鉤，比如每月營業額達標就給獎勵；
• 技術津貼：如果他有特殊技能，比如擅長雕花、或者會傳統老菜，額外再加一塊。

這樣既表示尊重，也激勵師傅把菜做好、和你一起把生意做旺。

五、對了，還有一點很多人忽略——成長空間

你別以為廚師就不想進步。尤其是年輕一點的，他們也很看重能不能學到新東西。
比如：

• 定期組織去其他城市探店學習；
• 鼓勵他們參與美食節或交流活動；
• 甚至能力強的，可以慢慢培養成廚房管理者。

這樣一來，他們就不只是“打工的”，而是能和你一起成長的伙伴。

六、最后說個真實的例子

我知道有家小館子，原來廚師換得特別勤，后來老板改變了思路：
他讓廚師每季度推兩道自創菜，賣得好就給分成；同時后廚改進流程，不讓師傅浪費時間做雜事。
結果呢？不僅廚師穩定了，菜品也越來越有特色，生意自然好了起來。

所以你看，有時候不是人難管，而是咱們得換個方式去想問題。

七、總結一下：招廚師，其實是在找合作伙伴

如果你還只把廚師當作“干活的人”，那可能真的會不斷經歷招人-走人-再招人的循環。
但如果你愿意：

• 尊重他們的專業，給足夠的發揮空間；
• 建立清晰合理的激勵機制，不讓老實人吃虧；
• 幫他們成長，也等于幫餐廳成長；

那么，找到一個穩定又靠譜的廚師，或許并沒有那么難。

【文章結束】